Sono sempre più delusa dal modo superficiale con cui ormai generalmente viene trattato l' ambiente. Sempre più spesso esso viene considerato una "malattia", un' entità in serio pericolo da difendere a tutti i costi dalla mano (purtroppo vista solo ed esclusivamente come danno) dell' uomo. So che per i profani, quello di lame e/o fiumi e/o suolo- sottosuolo con vegetazione annessa e connessa è un argomento difficile da digerire, ma molte volte devo rimproverare a questi comitati cittadini privi del sapere tecnico, la diffusa ed assoluta voglia incontrollata di difendere l'ambiente da decisioni di enti e/o governi, voglia quasi cieca e sterile se non messa di fronte ad una lettura professionale e "del professionista" dell' oggetto in questione. Nel primo capoverso di questo comunicato, campeggia in grassetto la scritta "reflui dei depuratori". L' italiano è una lingua apprezzata da tutto il mondo perchè con il suo bagaglio di termini, lascia spazio a pochi dubbi: da questa frase si evince che i reflui da versare nella lama sono passati dai depuratori, ergo si tratta ormai di fluidi depurati che dunque non possono arrecare nessun danno igienico- sanitario a persone e/o cose. Inoltre, la lama è un naturale corso d' acqua che però viene riempito solo durante fenomeni eccezionali. Lama San Giorgio, dunque, ha tutte le predisposidizioni fisiche per divenire collettore di portate d'acqua. E' ovvio che serve una pulizia accurata del letto, ma aggiungerei che la vegetazione posta sui bordi del canale, non può fare altro che migliorare la qualità del terreno in cui l'acqua andrà ad infiltrarsi, non creando ristagni idrici.

peccato che di questa iniziativa non c'è nessuno di casamassima se non i soliti partiti