ma in 7 anni cosa avete fatto per casamassima????? il pd me lo lasci dire, naturalmente di casamassima pensava solo per i propri interessi. n. b. c'era già una lista di assunzioni per ampliamento del ........naturalmente vostri parenti e simpatizzanti del pd

I tagli impostati da Tremorti, li ha decisi per lui l'unione europea. Il vassallo delle banche, monti, sta eseguendo alla lettera tutti i punti della famigerata lettera diktat che la BCE ha inviato al governo berlusca e che egli avrebbe approvato (certo, molto lentamente, perché si sarebbe giocato tutto l'elettorato) con la fulgida opposizione del PD, che invece ora,è costretto a sostenere (perché la lega è venuta meno) con un inciucio colossale, non visto volutamente solo da chi ha la mente soffocata dalla m**** propinata attraverso le TV di regime, dai propri partiti e che giustifica come "responsabilità"..Fa ridere vedere come lei, Vito cassano, trova ogni modo per difendere l'operato del suo partito, senza rendersi conto, di quanto ciò sia ridicolo e risibile, visto che sta sostenendo praticamente, il governo berlusconi (ahahah forse solo con meno escort e un velo di moralità assunta con aspetto serioso) ahahah

scusate ma vito cassano non è colui che durante le votazioni e durante un confronto tra birardi e nitti disse che per le persone disabili il governo de tommaso non aveva soldi per sostenerli? adesso fa tanto il moralista, il suo partito queste problematiche non le prendeva per niente in considerazione. si pensava solo per i propri interessi, sistemare parenti e amici.

Devo spezzare una lancia a favore dell’attuale sindaco che non è certo la causa di questo guazzabuglio ma ne subisce i deleteri effetti. Il tutto è imputabile alla precedente amministrazione che ha tralasciato di risolvere i grossi e reali problemi del paese per favorire le logiche rampanti di alcuni dipendenti del comune. In particolare, di quelli che si sono resi disponibili ad affiancarla in determinati progetti e che oggi presentano il conto a Birardi il quale, essendo digiuno di tutto, ha più che mai bisogno di una dritta interna per governare. Il prezzo da pagare? La sistemazione dei parenti più stretti. In che modo? Tirando in ballo una fondazione in cui inserire pure qualche amico e annessa associazione. Il patrimonio di don Sante è solo il pretesto per mettere in atto il loro piano. La biblioteca a Casamassima non c’è e non ci sarà mai perché Monacelle non è il luogo idoneo alla sua sistemazione. Lo sapevano bene gli ex amministratori quando hanno accettato la donazione dell’illustre sacerdote ma nessuno di loro lo ha detto, anzi, hanno affidato incarichi a soggetti esterni. Come andrà a finire la querelle? I soldi dei cittadini buttati al vento, le aspettative dei parenti di don Sante deluse e l’immobile Monacelle adattato come sede chic di qualche servizio comunale e forse della stessa pro loco. Ma con tutto questo, ripeto, il nuovo sindaco non c’entra. Il mea culpa devono recitarlo i veri responsabili del degrado ambientale e morale del paese che ha radici profonde, e non superficiali.

tempo fa partecipavo anch'io ai lavori della proloco e devo dire che se eviti di osservare e di riflettere tutto è molto bello. Entusiasmante a tal punto da essere istigato a fare il fesso. Ricordo che inizialmente anch'io sentivo di far parte di un gruppo e di prendere le difese del suo lavoro ogni volta che nasceva una critica. Con il tempo, purtroppo, non son riuscito a limitarmi nel godere solo delle attività e son stato costretto a riflettere su molti aspetti, e son stato indotto a prendere consapevolezza della situazione. Alla fine sono andato via senza polemiche e litigi. Credo che i commenti che son stati fatti sulla nostra situazione hanno seriamente focalizzato la problematica. Non si può restare per un quarto di secolo in un posto se si considera che i risultati culturali sono scadenti e per lo più effimeri. La cosa grave è che ci si vanta di questa cosa. Stupidità o presa per i fondelli?

X Mimmo Birardi. Potrei dirti semplicemente: “neanch'io”, ma convinto come sono che il dialogo produce sempre un arricchimento culturale, cercherò di chiarire meglio il mio pensiero partendo da ciò che scrive arch.A_P “ ...Certo invece è che la Fondazione non può e non deve gestire le attività socio culturali di una comunità intera ….. Il Comune propone e indirizza lo sviluppo socio-culturale , la popolazione è libera di seguire , le Associazioni-privati-movimenti-gruppi-ect. sono liberi di progettare, proporre, sviluppare , attuare anche in alternativa . ..” Il punto è proprio quello di una Amministrazione Comunale che non svolge la propria funzione di indirizzo politico e sottrae la competente gestione amministrativa agli Uffici preposti. Ricordare con una targa un nostro concittadino con commemorazione ufficiale addirittura con rappresentanti istituzionali della Repubblica Armena sottoscivendola con una associazione che si richiama al Regno delle due Sicilie, quale comunità rappresenta? Se non vedo uno straccio di manifesto per ricordare prima la Shoah e poi le Foibe, con chi me la devo prendere se non con il Sindaco? Se dopo un anno di amministrazione il patrimonio di Don Sante giace nelle “carceri”, è giusto che mi chieda perché, chi ha impedito che si aprisse la Biblioteca Comunale e il Centro Culturale, nelle more della istituzione di una fondazione. Ma l'azione amministrativa che vede proporre di affidare ad una Fondazione “...la gestione? Dei servizi culturali e del tempo libero del Comune, che vede un Assessore a rimorchio delle preziose quanto belle iniziative delle scuole, (nella speranza di avere presto notizie sul dimensionamento scolastico, visto che è in costruzione la nuova scuola), un altro che fa “convenzioni?” con associazioni sportive, invece di intervenire per i problemi del palazzo dello sport, un altro che intende attivare una convenzione con un legale (di Bari!) per la tutela legale del comune in materia ambientale, che preferisce non affrontare la questione della raccolta differenziata, non ritieni che possa far nascere il dubbio tra buona fede e deliberata impostazione politica?

Non mi risultano collaborazioni tra don sante e la proloco. Ricordo le mostre d' arte contemporanea organizzate dall'artistico operaia di Roma. Infatti Don Sante preferì portare un' associazione da fuori e non collaborare con quelle presenti sul territorio.. quindi nemmeno la proloco che all'epoca non era ancora il dominus della cultura casamassimese.. forse adesso sarebbe stato costretto. Odio la faziosità ma lei fa bene ad andare avanti con maggiore impegno. Siamo certi che le nostre parole, i nostri confronti la stimoleranno a fare sempre meglio, per Casamassima s'intende, noi osserveremo con maggiore attenzione. Buon Lavoro.

Per qualche ancora dis-informato/casamassimese ….. Dopo innumerevoli manifestazioni culturali organizzate con la collaborazione illuminante di Don Sante Montanaro , (da oltre 25 anni ) tanti hanno auspicato la costituzione di una Consulta della Cultura magari con sede nel complesso Monacelle …sede prevista anche per la Biblioteca Comunale ospitante anche i libri e altro donato dallo stesso don Sante Montanaro e da Altri illustri Concittadini. Anni di tribolazioni e incontri con gli Amministratori pro-tempore fino a costringere il nostro don Sante Montanaro a inviare una lettera-sollecito nel settembre 2008 , nella quale passando dalle chiacchiere ai fatti metteva l’Amministrazione del sindaco De Tommaso di fronte all’alternativa accettare la donazione e quindi realizzare la Biblioteca e Centro Culturale o altrimenti la donazione avrebbe preso altre strade. Un po’ costretta, un po’ convinta la maggioranza di allora nel gennaio 2009 con Delibera Consiliare accettava tale donazione e ricoverava ( momentaneamente ) parte della stessa presso il Carcere Mandamentale di Casamassima ( ovviamente non in uso )….. poi nulla di nulla solo rinvii e promesse non mantenute, e non solo a don Sante Montanaro ma anche a tutte le Associazioni di vedere nascere un luogo di aggregazione culturale e la Biblioteca Comunale ( nel frattempo chiusa e impachettata ). Ora dopo anni , l’attuale Amministrazione, .individuando nella istituzione di una Fondazione l’unica possibile soluzione di sbocco per tale progetto, prova a portare a termine il desiderio del nostro amato don Sante e di tutti i Cittadini desiderosi di incontrarsi in una Biblioteca Civica sede della cultura scritta e anche della Casamassima socio-culturale . Questa è la storia , altre sono chiacchiere ; chiacchiere di chi non sa , non vuole, non può , ha paura della cultura e di uscire dalla mediocrità ….. Continuo nella convinzione che “ uniti si può “ e che don Sante non merita chiacchiere ma fatti come di fatti è piena la Sua Storia. La Pro Loco da oltre 35 anni collabora e collabora e collabora e collabora …. e lo faremo sempre senza se e senza ma, pro Casamassima , pro Cittadini , con tutte le Associazioni e ora ancora di più per don Sante Montanaro .

casamassimese 21..ti adoro

Se ho condiviso il primo commento dell'arch. A_P non certamente condivido il secondo in cui riesce a percorrere un tornante con una disinvoltura disarmante. Certo ci vuole coraggio..molto coraggio a girarsi la frittata cosi..pubblicamente e in forma scritta. Ma il coraggio quando vien fuori dall'appetito allora si diventa temerari, impavidi, spregiudicati fino al punto di non rendersi conto della gravita..totalmente disinteressati del giudizio altrui.