Perchè, cosa avrei scritto di male? Mi riferisco all'ufficio tecnico di Casamassima o di un paese o ad un qualsiasi ufficio tecnico?

Caro Raffaele, anche i sogni, vanno approvati all'ufficio tecnico oggigiorno..e se non paghi il pattuito, non si possono avverare ;)

Ha fatto tutto lei, caro Zelig. Come al solito!
Adesso,la parola ai cittadini!

Caro Zelig, vorrei spiegare a lei e tutti quelli che manifestano dubbi sul mio essere di sinistra, i motivi che ne caratterizzano la mia appartenenza:
- La mia storia personale, fatta di una lunga militanza ultratrentennale
- Sono inattaccabile ed irricattabile, se non con pettegolezzi e false insinuazioni supportate dal nulla
- E’ agli atti del comune il mio impegno a favore delle politiche di sinistra
- Ho condannato gli sprechi di denaro pubblico chiedendo di attuare politiche sociali a favore dei più poveri e bisognosi
- Ho avuto un comportamento politico responsabile, teso a migliorare l’immagine della sinistra e per questo, pur condannando e dissociandomi da alcuni sistemi di lavoro dell’amministrazione, non ho intrapreso azioni giustizialiste, proprio per evitare di favorire la destra.
Ora, però, la misura è colma e non capisco questo ossessivo interesse nei miei confronti: non è che faccio più paura io di De Tommaso?
.

Succede così:per ogni 100 di ds. c'è n'è "una" di sn.(almeno così si dichiara) che porta acqua alla ds.più di quanta ne portano i cento di ds.perchè toglie a sn.la voglia di stare a sn...

Principe, francamente lo rimuoverei subito il segretario di un partito che non cercasse di aumentare i consensi elettorali, non a se stesso, ma al partito, cosa che è difficile a concepire, ma è così. Sorvolo sugli altri (in questa sede), mi interessa Nitti che conosco per le poche parole scambiate occasionalmente. Convengo, a testa china, ma io questo l’ho interpretato come riservatezza, ritrosia, timidezza, in quanto non avevo alcun motivo di pensare fosse vergogna, ne ha lei? Nel suo articolo su Polites, Nitti affronta una questione che ogni buon amministratore dovrebbe affrontare, cioè la vivibilità del paese, una urbanizzazione armonica e perché no architettonicamente gradevole. Che abbia perso questa battaglia è sotto gli occhi di tutti noi, pensiamo al teatro in macerie per far posto ad un bel palazzone (ma questi funghi stanno crescendo in ogni dove) con la sua bella licenza edilizia, in mezzo alla selva di palazzine monofamiliari tanto a dimensione umana. Il problema vero è che gli interessi dei grandi costruttori è solo quello di fare cubatura, venderla, e poi ricominciare in un altro posto, questi interessi sono in contrasto con i piccoli proprietari immobiliari che magari hanno bisogno di piccoli aumenti di cubatura per sistemare i propri figli, e sono in contrasto con il sogno di ogni condomino di vivere in una villetta per evitare di vivere nelle “Gabbie per polli”. Vi è poi un interesse di natura squisitamente economica. Ai piccoli proprietari conviene che si segua la legge di mercato, secondo cui più è bassa l’offerta di appartamenti e più aumenta il potere contrattuale di vendita. Se sono vere le notizie secondo cui in Italia si costruiscono 300 stanze per neonato, sarà questa la bolla immobiliare che, prima o poi, in Italia scoppierà. Ho letto questo nell’intervento di Nitti, e vi pare poco?

Gentile Francesco D. ritengo anch’io sempre opinabili le affermazioni, altrimenti staremmo al medioevo. Concordo con la necessità che per risolvere seriamente i problemi del manto stradale sia necessario un piano di convogliamento della acque piovane in una rete di fogna bianca (credo si chiami così), ma se questo è l’ottimale che richiede tempi lunghissimi ed ingenti risorse non mi sarebbe dispiaciuto se intanto con un mutuo, che si sarebbe attivato se non fosse caduta la giunta (è un dato oggettivo che ognuno valuta come ritiene), si fosse messo mano al ripristino del manto stradale. Si dice a Bari: meglio ferito che morto. A proposito di lotta all’evasione lei si chiede perché non è stata fatta prima e che fine hanno fatto i proventi derivanti dal fotovoltaico e dei controlli sull’impatto ambientale. A volte la malizia ci azzecca; forse la giunta è caduta anche perché l’ass.re Nanna ha costretto qualche grande elettore a pagare la Tarsu ed altre tasse evase o eluse? Credo lei sappia che il FTV in Puglia ha avuto uno sviluppo tumultuoso anche per carenza di normativa nazionale certa, ma io, comunque, in attesa dei controlli preferisco sacrificare il bello e l’armonioso (per ora) al rischio di trovarmi una bella centrale nucleare in Puglia. Concordo sulla necessità di valorizzare le capacità degli uffici comunali nella preparazione di progetti e documenti, burocraticamente preparatori alla concretizzazione delle volontà politiche evitando imbarazzanti copia e incolla. Poiché anch’io ricordo che questa estate fu annunciato l’inizio ad ottobre della sperimentazione della raccolta porta a porta, orienterò il mio voto verso coloro che anche su questo si impegneranno. Mi concede di suggerirle la lettura della favola di la Fontaine “il Consiglio dei Topi? A risentirci

Salve a tutti!
ci sono tanti argomenti di cui poter discutere e che la precedente amministrazione poteva portare a termine; un esempio lampante e lo stato disastroso delle nostre strade. Anche chi non è di Casamassima e che quotidianamente frequenta il nostro paese vuoi per il centro commerciale o per altro, ad esempio lasciando la S.S.100 BA-TA e percorrendo i primi 200-300mt di sratade comunali percepisce un accogliente "benvenuti a Casamassima" fatto di buche e avvallamenti fatiscenti del manto stradale; se poi la cosa la si vede dal punto di vista del cittadino casamassimese che quotidianamente percorre le strade comunali bhe! la cosa e assai drammatica. La sicurezza dei pedoni,di chi va in bici in moto e degli automobilisti che sottopongono le sospensioni e i cerchi della propria auto e assai compromessa, buche da cui fuoriesce pietrisco,manto stradale pieno di crepe che sembra terreno arido,avvallamenti stradali che si accentuano sempre più ogni volta che ci sono precipitazioni etc, sicuramente il tutto degno di strade campestri e non di strade urbane dove quotidianamente si muovono i cittadini.Esplorando le strade dei paesi limitrofi intorno a Casamassima e difficile trovare una situazione analoga ,persino Cellammare e Sammichele che anno un budget economico molto più inferiore del nostro non sono messe male come noi. Poi leggendo il bimestrale POLITES qualcuno della vecchia amministrazione afferma riguardo i lavori di manutenzione stradale e in merito dice: "PECCATO CHE CI HANNO FERMATO" discorsi ridicoli ma sopratutto ipocriti!! come se il deterioramento delle strade si è manifestato in una sola notte ma bensì e frutto di anni e anni di mancata manutenzione stradale;
è caduto il consiglio comunale chissà forse perché ultimamente la torta non si spartiva in fette uguali!! adesso inizierà la nuova campagna elettorale fatta dei soliti burattini e comizi elettorali,promesse che già il giorno dopo le votazioni si sono dimenticate.Andare a votare e una caricatura specialmente dopo quello che e successo alle ultime votazioni dove le opposizioni agguerrite in campagna elettorale dopo il voto si sono prese a braccetto per dare vita al nuovo consiglio comunale evitando il rischio di commissariamento e fare comunella a realizzare gli interessi comuni dei singoli elementi politici fregandosene degli elettori che poveri illusi li hanno votati;esistono ideologie di destra,sinistra centro,chiacchiere! unico filo conduttore che accomuna la politica e abbuffarsi dei soldi pubblici e i limoni da spremere siamo noi cittadini che paghiamo le tasse. Basta!! non siamo capre siamo cittadini che pagano le tasse e che rivendicano i propri diritti, dove è finita la dignità dell'uomo politico?? troppe chiacchiere vogliamo fatti concreti ma qui volta e gira gli elementi politici sono sempre gli stessi.Se c'è qualcuno che a buoni pretesti purtroppo deve abbassarsi a compromessi con uomini che non hanno dignità e buon senso verso chi li vota.

-continua-
Eppure le associazioni, che rappresentano il pensiero e la volontà della cittadinanza - in quanto da "ella" (e non essa) nascono -, ha sempre messo in evidenza certe tematiche durante le conferenze cittadine richieste (e poi sospese).Ma quella delle strade, se si vuole è solo (per dire) una questione marginale, rispetto a quanto poco è stato fatto, rispetto alle esigenze reali del paese, in termini di sicurezza alla persona (mobilità, Disabili), Verde, Spazi di Aggregazione, Degrado Sociale, ecc. INSOMMA QUALITA' di Vita!!
Sempre sugli impianti FTV, in riferimento all'Art.5 del Regolamento, nessuno ha mai constatato l'irregolarità di tali impianti, inerenti l'impatto ambientale??? Troppa superficialità ci è stata e non solo su questo argomento.
Ad esempio che fine ha fatto la gara per la raccolta RSU in Casamassima?? Non se nè più parlato? I TEMPI PREVEDEVANO UN'AGGIUDICAZIONE ENTRO OTTOBRE 2010.

Cari Evo e Anthos, non so misurare quanto io capisca di politica, so di sicuro che vi è chi ne capisce di più e chi di meno, e questo mi conforta. E’ sicuro che dal 1994 ad oggi il centro destra ha governato per 12 anni ed il centro sinistra per quattro, se dovessi seguire lo schema di Evo dovrei dire che bisogna cambiare, se quello di Anthos dovrei propendere per mantenere l’attuale governo, e soprattutto Tremonti che ha riconosciuto Casamassima come comune VIRTUOSO. Personalmente non la penso così, mi lascio guidare dai risultati ottenuti nelle politiche fatte misurando le mie condizioni di vita. Il mio reddito è diminuito o no? Ha perso o guadagnato potere d’acquisto? I servizi pubblici sono diventati più accesssibili o no? Costano meno? Ecc.. Se riteniamo veri i dati della Banca d’Italia che afferma che il 10 % delle famiglie italiane detengono il 45% della ricchezza italiana con un trend in salita negli ultimi anni vuol dire che la politica economica è incontestabilmente favorevole ai più ricchi, se il debito pubblico è salito in due anni quasi del 20 %, vuol dire che io e voi ci stiamo accollando degli interessi da pagare a chi sta speculando e guadagnando sui titoli del nostro Stato (Bot, CCT, Ctz ecc) e che prima o poi saremo chiamati a pagare, da chiunque saremo governati; se Tremonti taglia il costo della politica, non quella dei ministri (sottosegretari, personale addetto ecc.) ma quello dei comuni (legge 191/2009 e 42/2010) riducendo i consiglieri da 20 a 16, riducendo gli assessori, eliminando il difensore civico, eliminando i consorzi di servizi, tagliando i trasferimenti dei contributi ordinari di base proporzionalmente valutati (in sostanza meno contributi a Casamassima a parità di tasse versate allo Stato, credo che non faccia né la mia né, spero, la vostra felicità. Se mi fornirete altri elementi di valutazione, ve ne sarò grato.