Previsioni e stime, la lotteria delle candidature incalza e va configurandosi uno scenario ricco, nemmeno tanto scontato, ma come al solito frammentato. Una lista civica, Pdl, Pd e partiti minori esprimeranno ciascuno un candidato sindaco.

Ma nel centrodestra, mentre si vocifera sull'identità dell'espressione partitica, le primarie si allontanano. Ne abbiamo parlato con Franco Pignataro.

Pdl: primarie invocate, primarie confermate? Che orientamento si prevede?

Ho avuto modo, proprio su questa testata, di dichiarare il mio favore a una forma di coinvolgimento diretto del “popolo di centrodestra” nella scelta del candidato-sindaco.

Va considerato tuttavia che, introdurre una pratica che non appartiene alla tradizione del centrodestra, necessita del più ampio consenso delle forze politiche che si riconoscono nella coalizione. Ad oggi mi sembra che su questa ipotesi non vi sia grande consenso.

È possibile cominciare a tracciare un minimo di programma di governo che il Pdl vuole avviare su Casamassima?

La ringrazio per la domanda, non fosse altro perché molti si concentrano sui candidati dimenticandosi che il programma di governo è certamente importante tanto quanto gli uomini e le donne chiamati a realizzarlo. Anche il programma va naturalmente condiviso con gli alleati, ma provo a riassumere i temi più importanti che a mio parere andrebbero focalizzati con attenzione.

Intanto bisognerebbe partire dal bilancio del Comune di Casamassima, oggetto sconosciuto ai più, le cui caratteristiche dovrebbero frenare i facili entusiasmi e l’attitudine a fantasticare di tanti che con superficialità gareggiano a chi la spara più grossa su idee e interventi da realizzare.

A parte alcuni debiti fuori bilancio che ben presto si manifesteranno, Casamassima dispone di circa 10 milioni di euro di spesa corrente annua, di cui solo un 3-5% flessibile, il resto ingessata anche da scelte errate operate dalla sinistra. Il primo atto del centrodestra dovrà necessariamente essere quello di “scrostare” l’ingessatura della spesa vincolata ed aumentare il margine di disponibilità.

Sul versante delle spese di investimento inoltre, ma anche della spesa corrente, il ragionamento va impostato in funzione della imminente riforma federale che rivoluzionerà il sistema della finanza pubblica.

Un secondo elemento di riflessione, prima di impostare piani e programmi, è quello di fotografare le caratteristiche economiche del nostro territorio. Sull’argomento ho letto una recente intervista pubblicata proprio su questa testata. L’ho trovata interessante anche se considera comparti economici e vocazioni di altri comuni piuttosto che del Comune di Casamassima.

In realtà Casamassima vanta un terziario che incide per poco meno del 90% sul valore aggiunto annuo (circa 250 milioni di euro), con oltre l’80% di occupati, collocandosi al primo posto fra i comuni di terra di Bari. Si aggiunga inoltre che si colloca all’ultimo posto per quota di valore aggiunto proveniente dal comparto industriale (circa il 7%) e poco rilevante risulta il valore aggiunto agricolo. Anche se i dati ricavati dal “Piano Strategico Metropoli Terra di Bari 2015” risalgono al 2004, dubito siano intervenuti grossi cambiamenti nel frattempo.

Questi elementi inducono la riflessione che Casamassima, al netto di una imprenditoria di sopravvivenza in campo agricolo, sembra abbia sviluppato una particolare attitudine al lavoro dipendente nella Gdo e nel commercio all’ingrosso.

Penso sia doveroso riflettere sul necessario sviluppo di altri comparti economici, ma soprattutto sulla debolezza di una imprenditoria locale che appare spenta. Forse il nostro comune somiglia troppo a un deposito merci e cala la vivibilità e l’attrattività anche turistica (uno dei dieci assi prioritari del QSN Italia)?

Qui si innesta il terzo elemento che va analizzato con attenzione. La posizione logistica di Casamassima, a metà strada fra il salotto cittadino di Bari e la vivacità turistica ed imprenditoriale del sud-est barese.

Credo sia prioritario volgere lo sguardo verso quest’ultimo per sfuggire al destino delle grandi periferie delle città metropolitane. Qualche brutto segnale d’altra parte lo abbiamo già avvertito (edilizia intensiva, forte immigrazione, tentativi di posizionare a Casamassima strutture a forte impatto ambientale…). Attenzione dunque alla scelta dei partner nei grandi progetti di governance intercomunale.

Citare tutti i punti sarebbe lungo. Vale la pena ricordarne ancora uno. Credo sia doveroso per la prossima amministrazione, ricostruire il tessuto culturale e sociale della nostra comunità che sinceramente mi appare lacerato e animato da un individualismo che tradisce le nobili tradizioni che hanno sempre distinto Casamassima. E la medicina non può che essere l’esempio di coerenza e rettitudine degli amministratori, insieme a un sistema di regole da far rispettare a tutti, senza eccezioni.

Candidati: sono nel Pdl o inseriti in una possibile coalizione di più ampio respiro?

Credo che il Pdl debba trovare la migliore convergenza con l’Udc e con la Puglia prima di Tutto. Se la domanda fa riferimento a eventuali liste civiche, le rispondo che personalmente non mi hanno mai convinto. Visto il precedente del 2008 poi, quella convinzione è diventata certezza.

Già nei partiti tradizionali manca la cultura politica del passato e spesso i consiglieri rispondono a sé stessi piuttosto che la patto con gli elettori, figuriamoci chi viene eletto nelle liste civiche. Di quali interessi sono portatori? Con tanti partiti presenti è possibile che cittadini che vogliano entrare in politica non ne trovino uno di loro gradimento per candidarsi?